Опыт проектирования соцгорода Березники (1930-1940-е гг.)
Березники — крупнейший промышленный центр, второй по численности (170 тыс. населения) и экономическому потенциалу город Пермского края. 20 марта 2007 г. городу Березники исполнилось 75 лет. В этот день в 1932 г. вышло постановление ВЦИК об объединении г. Усолья и рабочих поселков Веретье, Дедюхин, Ленва, Усть-Зырянка и Чуртан и ряда других мелких населенных пунктов в один город1.
Важнейшей вехой в истории будущего города Березники стало возникновение в августе 1883 г. в Пермской губернии на левом берегу Камы, напротив Усолья первого в России содового завода пермского купца И.И. Любимова. Березниковский содовый завод положил начало современным Березникам. Меняется облик местности, на левом берегу Камы, напротив Усолья по заказу И.И. Любимова, архитектурно-техническое бюро А.Б. Турчевича проектирует заводской поселок с жилыми домами, училищем, гостиницей и театром. В непродолжительное время к началу ХХ в. жилой поселок Содового завода был построен. Борис Пастернак, приезжавший по служебным делам в Березники, в письме к С.П. Боброву от 24 июня 1916 г. называет завод «Любимов, Сольвэ и К» и поселок при нем «маленькой промышленной Бельгией»2.
Березниковский содовый завод АО «Любимов, Сольвэ и К.» после национализации его Декретом ВСНХ от 28.09.1918 г. был преобразован в 1923 г. в Березниковский образцовый содовый завод (комбинат) им В. И. Ленина.
Выбор административного центра химической промышленности Верхнекамья. В 1924 г. в Уральском торгово-промышленном справочнике вся территория, прилегающая к г. Усолье признавалась единой в административном отношении: «Город Усолья — окружной центр (быв. село Соликамского уезда) … Усолья является конечным пунктом Луньевской ветки Пермской железной дороги; пароходная пристань. К настоящему времени численность населения города, вместе с пригородными селениями и Березниковским содовым заводом около 8 тысяч человек…»3.
В 1925 г. Пленум Усольского горсовета, слушая доклад комиссии о ходе землеустроительных работ, постановил: «по их окончании и нанесении на общий план земель городского пользования, дабы иметь возможность сконцентрировать всю промышленность в черте города» по постановлению Президиума Верхнекамского Окрисполкома составить «Проект селитебной черты г. Усолья», подразумевающий присоединение к городу заводов: содового, солеваренных треста «Пермосоль», а также выделение Ленвенских заводов и с. Ленвы и г. Дедюхин в поселки городского типа, пригороды г. Усолья и ходатайствовать о его утверждении Президиумом Исполкома Уральской области»4 Итак, развитие города — административного центра, объединяющего заводы химической и солеваренной промышленности Верхнекамья, подразумевалось на правом усольском берегу Камы.
6 октября 1925 г. профессор П.И. Преображенский сделал «ошеломляющее» открытие Верхнекамского месторождения калийных солей. В 1929 г. на Верхней Каме начали строить промышленный гигант — Березниковский химкомбинат. На берегу Камы выросла песчаная дамба (до 1, 5 млн. куб. м. земли), предохранявшая строительную площадку от ежегодных весенних разливов. После возведения дамбы началось строительство 15 цехов комбината и его ТЭЦ (1931). Выпуск 24 апреля 1932 г. первой продукции — аммиака и азотной кислоты — возвестил о введении в строй 1-й очереди комбината.
За четыре года до этого, 21 апреля 1928 г. состоялось техническое совещание при заводоуправлении Березниковского Химкомбината (Протокол № 51). Слушали доклад технического директора Березниковского Химкомбината т. Страндена о перспективах развития Химкомбината и его жилищного строительства, «каковое из-за ограниченности свободной территории, экономических и санитарно-гигиенических условий» т. Странден считает возможным перенести за пределы завода, и указывает на полную рентабельность устройство нового рабочего поселка в районе Чуртана. Совещание постановило: «Учитывая, неблагоприятные санитарно-гигиенические условия для жилищного строительства вблизи территории завода, топографические условия — затопляемость местности, в связи с этим необходимость значительных земляных работ по поднятию площади путем засыпки до 3 метров, на что потребуется до 800 тыс. рублей и необходимость уве-личения фундаментов, место для рабочего поселка избрать в районе пос. Чуртан»5.
18 ноября 1930 г. 1-й Объединенный Пленум Веретейского и Чуртановского пос. советов Р. К. и Кр. Д. рассмотрел п. 2. повестки «Об организации Березниковского поселкового совета» и постановил: «В целях лучшего обслуживания рабочих и приближения к ним советских органов, более полного и лучшего руководства и обслуживания химпромышленности и строительства считать необходимым создание единого Березниковского рабочего поселкового совета с объединением Чуртана, Веретия, Зырянки, заводов Химкомбината и химстроительства…»6.
24 марта 1931 г. заседание пленума Березниковского поссовета по вопросу «О переименовании п. Березники в г. Березниковск и организации горсовета» (протокол № 4. п. 2.) постановило: «Учитывая рост развития промышленности в Березниках, и необходимость усиления роли Советов в руководстве и помощи промышленности, Пленум совместно с рабочей конференцией считает необходимым пос. Березники, с прилегающими к нему пос. Чуртан, Веретия, Зырянка и Усть-Зырянка переименовать в г. Березниковск с организацией городского совета»7.
20 марта 1932 г. состоялось заседание Президиума ВЦИК РСФСР, где документально было закреплено создание нового города (протокол № 10). Слушали проект постановления Президиума ВЦИК «Об объединении г. Усолья с рабочими поселками: Веретия, Дедюхиным, Ленвой, Усть-Зырянкой и Чуртаном Березниковского р-на Уральской области в один город Березники с расширением его городской черты».
Президиум ВЦИК РСФСР постановил: 1. г. Усолье и рабочие поселки: Веретия, Дедюхиным, Ленвой, Усть-Зырянкой и Чуртаном Березниковского р-на Уральской области объединить в один город. Объединенному городу присвоить наименование Березники. 2. Городскую черту объединенного города Березники включить прилегающие к нему населенные пункты с их усадебными и земельными угодьями: селение Березники, ст. Усольскую Пермской ж.д. и пристань того же названия на реке Каме, селение Зырянку, деревню Камень (Сергиеву), селение Басево и вновь возникший поселок на территории сельскохозяйственного Усольского комбината. 3. В отношении присвоения объединенному городу наименование Березники, внести на утверждение Президиума ЦИК Союза ССР и по утверждении … опубликовать».8.
Данное решение было обусловлено тем, что вышеназванные населенные пункты находились в непосредственной близости друг от друга, рабочие этих населенных пунктов в основном были заняты на Химкомбинате и на 2-м Калийном руднике. От слияния этих населенных пунктов в единый город значение горсовета неизмеримо выросло, а также улучшилось управление городским хозяйством. В 1-ю пятилетку Березники превратились в крупный центр химической промышленности. На территории города был построен гигант химической промышленности СССР — Березниковский Химкомбинат, получила развитие новая отрасль горнодобывающей промышленности — калийная.
29.11.1932. Постановлением № 4093 Малого Президиума Уральского облисполкома «О возбуждении ходатайства перед Президиумом ВЦИК о присвоении Березниковскому химкомбинату имени тов. Ворошилова и переименовании соответственно с этим г. Березники Березниковского р-на и ст. Усольская» было записано: «Учитывая ходатайство Березниковских общественных организаций и постановления Березниковского Райисполкома и горсовета, просить Президиум ЦИК СССР о присвоении в ознаменование 15-й годовщины Октябрьской Революции Березниковскому Химкомбинату имени тов. Ворошилова и переименовании в соответствии с этим г. Березники Березниковского р-на в Ворошиловский и ст. Усольская в Ворошиловскую9.
Проектирование нового города явно отставало от темпов развития промышленности. Березниковский химический комбинат был в числе 19 «ударных» строек 1-й пятилетки. Но уже в 1930 г. сроки строительства были сорваны по причине недостатка рабочей силы, стройматериалов, отсутствия проектно-сметной документации. В сентябре 1930 г. при размещении 4 тысяч вновь набранных рабочих жилой фонд мог обеспечить только 1950 человек, не хватало продуктов питания, были случаи перебоев с водоснабжением.10.
Разработка проекта соцгорода Березники была поручена институту «Уралгипрогор». 7 мая 1932 г. состоялось заседание Областной планировочной комиссии в г. Свердловске. Слушали доклад «Схема планировки и общий проект Березников» (Егоров, Мурычев). Комиссия постановила: 1. Схему и общий проект планировки г. Березники согласовать. 2. Отметить: А) в материалах отсутствует выбор места с участием облорганизаций; Б) город подвергается влиянию господствующих ветров; В) промплощадка растет в сторону города, уменьшая и без того недостаточный разрыв. 3. Признать необходимым расселение Березников в р-не Чуртана ограничить количеством жителей не свыше 30 тыс. человек. 4. Дальнейшее развитие города иметь в виду на правом берегу Камы… 8. Окончательное суждение о проблеме города в связи с транспортной увязкой отложить до получения проекта железнодорожного узла, разработанного Доргипротрансом11.
10 сентября 1932 г. НТС НКНХ Уральской области слушал доклад комиссии о выборе площадки под строительство соцгорода Березники (Крылов, Егоров). Научно-технический совет постановил: 1. Решение планировочной комиссии от 7.05.1932 г., в виду выявившихся новых материалов о невозможности организации Березников на правом берегу Камы — отменить. 3. Учитывая, выявившийся вариант развития промплощадки Химкомбината в сторону города до линии ж. д. Соликамск-Свердловск, и в сторону севера и юга от существующей промплощадки, а также неблагоприятную розу ветров по отношению к городу, и особую вредность отходящих газов от производства Химкомбината, считать установленный (протокол от 1.09.1932 г.) разрыв между промплощадкой и жилыми кварталами горо-да — 2, 5 км приемлемым для организации города. 4. Расширение промплощадки химкомбината для увеличения разрыва между промплощадкой и городом до 2, 5 км требуют коренной переработки проекта планировки города, составленного Уралгипрогором. Поручить Уралгипрогору, переработать проект планировки, в соответствии с новыми выявившимися установками в организации города и с учетом новых законодательных актов о планировке городов... 5. Подтверждая недостаточность геодезических материалов по старой площадке города, в связи с передвижением площадки города на восток, считать первоочередной работой в планировке города производство геодезической съемки по соответствующему договору с Березниковским горисполкомом...12.
8 апреля 1935 г. заседание НТС НКНХ при участии бюро главного архитектора Главстройпрома НКТП слушало вопрос по рассмотрению схемы распределения территории соцгорода Березники. (Протокол № 18). 1. Объем строительства соцгорода на 135 тыс. жителей. 2. Стоимость строительства — 641.326.000 руб. 3. Хозяйственная организация — г. Березники, Химстрой и 2-й калийный рудник. 4. Главк — Главхимпром. 5. Проектирующая организация — Уралгипрогор. 6. Стадия проекта — распределение территории… Ознакомившись с текстом и графическими материалами социально-экономических установок и схемы распределения территории соцгорода Березники, комиссия решила: 1. По качеству и составу проектных материалов: отметить отсутствие и недоработку материалов, в частности… по гипотезе развития промышленности: Намеченную проектом производительность Химкомбината не считать пределом. Сырьевые и энергоресурсы Прикамья, а также потребность Союза в концентрированных химических удобрениях дают возможность значительно шире развернуть мощность химической промышленности в районе Березников; … в настоящее время прорабатывается вопрос о строительстве в Березниках нового содового завода мощностью 420 тыс. т. продукции. Намеченные проектом мощности 2-го калийного рудника принять по 2, 5 млн. тонн мощности каждый с общим количеством рабочей силы без строителей 17 тыс. человек…; таким образом, в части обшей мощности Калийных рудников необходимо внести поправку по руднику № 6, где следует принять шахтный вариант с общим увеличением добычи сырых солей с 1, 5 до 2, 5 млн. тонн на 1947 г. Разведкой установлены богатые залежи калийных солей на север, юг и восток от будущего города в р-не деревне Абрамово, что не исключает в дальнейшем организацию в р-не д. Абрамовой нового рудника … необходимо в плане застройки города этот участок исключить из городской черты, с таким расчетом, чтобы между калийноносной зоной и площадкой города была специальная резервная территория с радиусом не менее 3-5 км. В целях исправления недочетов гипотезы развития промышленности необходимо: 1. Уточнить предельную мощность Березниковского Химкомбината; 2. Проработать технологию Химкомбината с добычей и переработкой карналлитов; 3. Изучить перспективы развития фосфатно-туковой промышленности в связи с проведением железной дороги Усолье-Фосфоритная; 4. По калийной промышленности необходимо развернуть соображения по генплану всего Березниковско-Соликамского района с тем, чтобы мощность и шахтные поля намеченных рудников определить исходя из общей схемы всего калийного месторождения; 5. В силу того, что экономика Березников во многих частях очень тесно соприкасаются с экономикой Соликамского района необходимо план развития обслуживания отраслей в Березниках, увязать с возможностью комбинировать обслуживание всего Березниковско-Соликамского района, исходя из этого, следует уточнить мощность предприятий легкой, пищевой и строительной промышленности так и по плану сельского хозяйства. Предусмотреть … улучшенные средства сообщения с Соликамском, по возможности создание единой сети врачебных и культурных учреждений межрайонного значения13.
Численность населения. Согласно проекту 1937 г. численность населения Березников в 1942 г. принималась — 110 тыс. чел., в 1947 г. — 250 тыс. чел., число трудящихся — промышленности и транспорта принималось соответственно 21 тыс. чел. и 33,0 тыс. чел.: в т.ч. по предприятиям БХК — 13 тыс. чел. и 15 тыс. чел.; 2-й калийный рудник — 4 тыс. чел. и 6 тыс. чел.; ТЭЦ — 0,5 тыс. чел. и 1,0 тыс. чел.; Мосягинская площадка — 0,7 тыс. чел. и 1,0 тыс. чел.; Вискозы — 10,0 тыс. чел.(1947); 6-й калийный — 2,0 тыс. чел. (1947); завод Пластмасс — 0,5 тыс. чел. и 1,0 тыс. чел.; Мясокомбинат — 0,2 тыс. чел. (1947); рабочие ж. д. транспорта — 2,0 тыс. чел. и 3,6 тыс. чел.; прочих отраслей — 1,0 тыс. чел. и 2,0 тыс. чел. В отношении числа рабочих занятых, в промышленности Березников следует признать заниженной цифру 33,0 тыс. человек, вследствие недоучета возможного дальнейшего развития химической промышленности. В целях полного учета прироста населения следует принять резерв рабочей силы не менее 8-10 тыс. человек, чтобы общее число в Березниковском узле довести до 50 тыс. человек.14.
О выборе территории нового города:
Территория выбранная для строительства нового города в основном не вызывала возражений в санитарном отношении, при условии осушения заболоченных территорий, предохранения от загрязнений заливаемых пространств и принятия предохранительных мер, как в отношении устройства дымоуловителей от ТЭЦ до жилых районов. В геолого-гидрогеологическом отношении площадка характеризовалась как «благоприятная»…
В 1937 г. институт Уралгипрогор с учетом замечаний НТС разработал «Генеральный проект г. Березники». По этому проекту принимаемая за основу селитебная территория г. Березники располагалась на левом берегу р. Камы в ее запойменной части, в 3-5 км от основного русла Камы. Площадка города представляла пологую возвышенность с отметками от 105 до 120 м над уровнем Балтийского моря. Со всех сторон, за исключением северной части, территория города граничит с речками: в восточной части протекает р. Быгиль, в западной — р. Толычь и в южной — р. Зырянка. Кроме того, от основной части города отделяется ручьем Чуртанчик район 2-го калийного рудника.
Пологие возвышенности, на которых расположена селитебная территория основной части города, а также района 2-го калийного рудника имеют падение во все 4 стороны к указанным речкам и ручьям. Рельеф города и района 2-го калийного рудника имеет средние уклоны от 0,3 до 4 %, к речкам падение рельефа увеличивается и доходит до 7 %. Представляя собой ровную возвышенность, благоприятную для застройки, территория города в отдельных местах изрезана тальвегами. Наибольший тальвег пересекает город с севера на юго-запад, затем имеется тальвег в восточной части и южной части… Возможность разрушений, в местах прохождения тальвегов в дальнейшем исключена, тем более, что территория где проходят тальвеги запроектирована под зелень и намечено провести на ней дренажные и планировочные работы15.
В связи с подтоплением части территории после сооружения запроектированной Камской ГЭС в 1937 г. Уралгипрогор разработал Проект защитных мероприятий БХК (по материалам Ленгидроэлектропроекта). После сооружения камского гидроузла подпертой водой в верхнем бьефе должны были быть подтоплены как по основному руслу Камы, так и по ее притокам ряд населенных пунктов, предприятий и с./х. угодий. Для уменьшения ущерба от подтопления предусматривался ряд защитных мероприятий.
При устойчивом подпорном горизонте воды в водохранилище Камской ГЭС в районе г. Березники 107,0 – 107,2 м., максимальная обработка подпорной призмы — у плотины, при отметке на плотине 104, 75 (107), в навигационный период составляла 102,75 м. В отношении всей системы защитных мероприятий БХК по отдельным категориям были составлены вероятные варианты решений, которые оценивались исходя из соображений стоимости, и не нарушающие производственную деятельность промпредриятий. Было разработано 4 варианта, предусматривающие дренаж тоннелей: 1) горизонтальный по оси тоннеля стоимостью 209 т. р.; 2) вертикальный по оси тоннеля — 400 т.р.; 3) вертикальный, по бокам тоннеля — 726 т. р. и 4) горизонтальный по бокам тоннеля — 1040 т р.
Был рекомендован 2-й вариант с проведением мероприятий: общий дренаж Березниковского Химкомбината — 2500 т.р.; дренаж Содового завода — 150 т.р.; переустройство 5-ти крупных коллекторов — 1800 т. р.; мероприятия по мелким выпускам — 1500 т.р. (без проекта); переустройство технической и фекальной канализации (без проекта) — 1000 т.р.; берегоукрепительные мероприятия и обвалование БХК со стороны реки —11000 т.р.; обвалование БХК со стороны поймы р. Зырянки и р. Толычь (вал идет по краю подсыпной площадки и концами присоединяется к береговому валу со стороны Камы) — 3000 т.р.; защита поймы от затопления и мелиорация ее — ориентировочно — 12000 т.р. Итоговая стоимость защитных мероприятия по БХК определяется в 30350 т.р. Кроме того, мелиоративные работы около 5 тыс. га земель, с общей стоимостью мероприятий 4 млн. руб.16.
Для полного суждения о площадке соцгорода Березники необходимо было получение картограммы по геологии и гидрогеологии составленной на основе обработки всех имеющихся материалов с приложением гидрогеологических профилей по характеру направлений через площадку. При этом, комиссия рекомендовала проектирующей организации обратить внимание, что горно-геологические условия площадки зависят целиком от способа эксплуатации руды и гарантией от обрушения в районе города могут служить:
— оставление целиков путем выборки не более 50 % руды
— заполнение выбранных участков и
— достаточная глубина залегания руды от 250 до 300 м, что, однако даже с учетом покрывающих пород (пласт каменный, соли известняков мергеля), не может служить подтверждением благонадежности района. Наиболее действенной гарантией благонадежности площадки, — по мнению комиссии, — было оставление целиков и заполнение выработанных пластов, что «необходимо подтвердить официальным документом Союзкалия»17.
По размещению промышленных площадок авторы проекта предполагали, что:
Расширение Химкомбината возможно лишь в северном направлении, а не в южном, ибо последнее поставит в тяжелые санитарные условия селитебную часть города.
Размещение завода № 1012 в 5-6 км от города к югу противозаконно по условиям транспорта. Поскольку площадка завода окончательно еще не была установлена и могла быть перевернута в любом направлении, рекомендовался ее сдвиг к северо-востоку от занимаемого места, указанное размещение называлось более целесообразным.
С размещением 2-го калийного рудника и его поселка предполагалось считаться, как с данностью, «ибо его размещение определяется природными условиями»18.
«По размещению транспортных устройств»: При устройстве порта или причальных линий у комбината должно быть предусмотрено и пассажирское обслуживание. Вокзальная площадь города и магистраль, соединяющая центр с вокзалом недостаточно акцентирована в плане города, необходимо в последствие (расширение площади, придание магистрали большей значимости) улучшение этой основной транспортный узел и ведущую к нему основную городскую артерию. Проходящий через город транзитный Печерский тракт должен быть выправлен и отделен от жилья зоной соответствующей санитарным условиям.19.
«По размещению энергетических устройств»: Запроектированный 200 м разрыв основной части города от района 2-го Калийного рудника для высоковольтной сети преувеличен (расстояние не превышает 100 м). Размещение ТЭЦ Калийного рудника должно быть согласовано с санитарным надзором. Есть опасение, что установленный санитарными органами разрыв может быть не соблюден, если станция будет размещена в северной части промышленной площадки.20.
По планировке селитебных районов города отмечалось следующее:: Принятая проектная плотность расселения в 340 чел./ на га малы для капстроительства в 4-5 этажей и должны быть подняты до 425 чел./ на га квартала. Занижены плотности и по малоэтажному строительству 100 чел./1 га, при средней этажности в 1-2 этажа, необходимо принять плотность 140 чел./1 га. Процент застройки принять 20-22 %. Процент общественной застройки 25-30 % к селитьбе и норма зелени 30 кв. м. на человека взяты правильно. Запроектированный культурно-политический центр отрезан магистралью от основной зелени, с которой он органически связан. Необходимо его компоновка с ЦПКиО. Следует считать правильным размещение центрального ЦПКиО, но полагать необходимым соединение дворца культуры, основного межквартального массива и центрального стадиона в единый территориальный комплекс. Училищные сети и площади взяты в проектном балансе территории правильно, однако, проведенная проверка по району рудника № 2 указывает, что этот % к селитебной территории по проекту значит выше задания 20-22 % вместо 15 % по заданию. Неверно запроектирована больница 2-й очереди. Превращение существующей больницы в 300 коек в поликлинику при наличии на этом же участке поликлиники на 300 человек следует признать неправильным. Пищекомбинат запроектировать южнее, чем намечено проектом, причем размер территории установить, согласовав с Наркомпищепромом. Требует пересмотра система организации административно-политических центров по размерам в сторону уменьшения и по неблагоприятному расположению. Наложенная сетка рельефа магистралей имела в виду мягкий рельеф; на деле разница отметок местами достигала 80 м. Излишняя геометризованность сетки привела к нежелательным результатам (запроектированные площади — культурная имела 14 м падения и административная 13 м, в то время когда рядом имелись площади с 2-3 м падения; многие улицы трассировались с предельным уклоном в 4,5-5-6 %, а небольшое отступление от геометрической сетки смягчило бы уклон 1,5-2 раза. Геометризованная сетка не учитывает существующего строительства. Вся сетка магистралей должна быть откорректирована с большим подчинением рельефу, с исключением территорий, непригодных для застройки. По архитектуре города отмечалось, что «Главная композиционная ось города, запроектированная от Химкомбината до Дворца Культуры, может быть признана приемлемой при следующих поправках: 1) Корректировке места размещения центров (культурного и административного) на основе учета особенностей рельефа. 2. Уничтожения излишней ширины главной магистрали в восточной части города. 3. Изменения компоновки направлений, выхода на центральную площадь, с максимальным сокращением пересечений. 4. Уменьшения размеров площадей вместо 6-7 га до 3-4 га соразмерно архитектурно-пространственному масштабу. 5. Придание одной площади (из 2-х проектируемых) архитектурного значения. 6. Считать правильным проектировку по кольцевой магистрали связи с районными центрами, введя в нее следующие направления: Круговую магистраль запроектировать так, чтобы она проходила в центре жилых районов, а не по их окраине как это имеет место в проекте. Подходы к промышленности (калийные рудники № 2 и 6), к вокзалу, к районным паркам в схеме остались не выясненными; в то же самое время, как к аэродрому дана исключительно богатая магистраль; между тем эти магистрали, по их значению, важнее....
В части очередности строительства необходимостью было названо согласование очередности строительства города с очередностью строительства водопровода, канализации, теплофикации. Ввести концентрированное, а не разбросанное строительство. Выбор территории первоочередной застройки установить на месте комиссии с учетом заинтересованных ведомств, проектных организаций, Горсовета и саннадзора.
По схеме водоснабжения и канализации. На 1937 г. в Березниках имелось свыше 18 км водопроводной сети. Источником питания являлись грунтовые воды, которые забирались при помощи 6 скважин оборудованных бетонными шахтами глубиной 20,0 м. Забор из скважин и подача воды осуществлялась при помощи центробежных насосов, установленных на дне шахты (дебет скважин до 1000 кбм./час). Из этих же скважин происходило водоснабжение промышленной площадки БХК, как для хозяйственно- питьевых, так и для технических целей с расходом воды до 650 кбм./час. Кроме того, существовал водопровод технической воды для нужд БХК с забором ее без очистки из Камы. В южном районе города, граничащем с промплощадкой 2-го калийного рудника, имелась скважина, которая проектом 1935 г. принималась как источник хозяйственно-питьевого водопровода для поселка 2-го калийного рудника и самого промпредприятия. По проекту промышленного водопровода 2-го калийного рудника при значительной потребности предприятия в технической воде водозабор ориентировался на забор воды из р. Зырянки или пруда без очистки (при суточном расходе порядка 35 тыс. кбм.). Также, на полный самостоятельный баланс промышленной и питьевой воды выделялись заводы №№ 1012 и 1012а, размещенные на значительном расстоянии от города. Группа северных предприятий: 6-й калийный рудник; завод пластмасс; Мосягинская пло-щадка; ТЭЦ; завод вискоз ориентировались на технический водозабор из Камы. Такое решение диктовалось, стремлением сохранить грунтовые воды для хозяйственно-питьевых нужд, и желанием создать систему водоснабжения, при которой город не зависел бы от нехватки воды, что имело место, когда в 1-ю очередь отключался городской водопровод. Схема канализации всей территории города составлялась совместно с предприятиями и после этого проектировалась общегородская канализация. Предполагалось, что некоторые предприятия будут иметь свою самостоятельную канализацию, но это должно было решаться в схеме районной канализации.21 Обезвреживание мусора намечено было на ассенизационных полях, расположен-ных в 2-3 км от города в низинах и оврагах. Такое расположение в санитарном отношении было названо «неприемлемым». Кроме того, использование мусора в первую очередь должно быть в сельскохозяйственных целях, и только та часть, которая не может быть, таким образом, использована, должна поступать на ассенизационные поля.22
По вопросам теплоснабжения признавалось, что материалы, предоставленные на рассмотрение, содержат разноречивые данные о теплоэнергетических потребителях и способах их теплоснабжения, и не дают ясности о правильности принятых решений. Предполагалось, что дальнейшая разработка проекта в части теплоэнергетики должна быть осуществлена в виде единой схемы для всего города от ТЭЦ Калийного рудника, если госсаннадзор согласится с размещением этой ТЭЦ. Проектное задание по теплофикации пос. Чуртан от ТЭЦ Химкомбината как не увязанное с общей схемой теплоснабжения города и не содержащее в себе достаточных данных о целесообразности отдельного решения — предполагалось отклонить. При дальнейшей разработке теплоснабжения уточнить потребителей электроэнергии, в случае излишков последней трансформировать ее в электрокольцо Уралэнерго. При проектировании и строительстве ТЭЦ предусмотреть установку газоуловителей для смягчения вредностей для населения.23
26 мая 1938 г. облгоссанинспекция представила заключение «По генеральному проекту планировки г. Березники». По представленному материалу (3 тома записок с заключениями и с замечаниями консультантов) отмечалось следующее: 1. Наблюдение над заводами Урала (Карабаш, Кировоград, Красноуральск и др.) со всей очевидностью показали, что вредное действие отходящих дымов и газов на окружающую территорию далеко выходит за пределы 2-х км радиуса, особенно в стороне господствующих ветров. 2. Отведенная под застройку территория города не испытывающая в настоящее время в значительной степени вредного воздействия существующих промпредриятий (Березниковский Химкомбинат, Калийный и др.), по мере развертывания уже намеченных промпредриятий (часть из которых … будут отнесены по вредности к 1-й категории) — будет в значительной степени испытывать вредное воздействие этих промпредриятий, а впоследствии город будет поставлен в условия нарастающего санитарного неблагополучия. К указанным промпредприятиям были отнесены завод № 1012 и ТЭЦ — площадка, которой проектировалась от 2 до 4 км с подветренной стороны (по заявлению архитектора Киселева избран южный вариант). Заводы вискозы, пластмасс, хотя и имеющие разрывы, отвечающие санитарным требованиям и расположенные с подветренной стороны, но предполагалось, что при значительных северных и северо-западных румбах, также будут оказывать свое вредное действие. Этим не исчерпывается рост промышленности в будущем, и рост этот далеко выйдет за пределы намеченного. 3. В проекте отсутствуют варианты решения планировки города, в случае окончательного отказа от строительства Левшинской плотины, что потребует совершенно другой организации территории, как в санитарном, так и в архитектурном отношении и делает неясным дальнейшую судьбу Усолья, Ленвы и Дедюхино. 4. Изложенное требует отказа в согласовании проекта с пересмотром вопроса о площадке и рассмотрения варианта возможности строительства города на правом берегу, однако наличие уже произведенных капитальных затрат на строительство на отведенном месте, наличие ряда предварительных согласований заставляет Областную Госсанинспекцию вынести окончательное решение … после обсуждения вопроса на НТС Облкомхоза.24
28 июня 1938 г. на совещании при начальнике Сектора Благоустройства Свердловского Облкомхоза был рассмотрен: «Генеральный проект планировки г. Березники Ворошиловского района на 250 тыс. населения» («Свердоблпроект», авторы инженер Страшко, архитектор Киселев, инженер Литвинов). С разработанным генеральным проектом планировки г. Березники на 250 тыс. населения, решено было согласиться, признав необходимым внести некоторые замечания: 1. Имея в виду, что при согласовании схемы распределения территории г. Березники на 160 тыс. населения в НТС Наркомхоза 8 апреля 1935 г. размещение на площадке всего комплекса промышленных предприятий намеченных экономической гипотезой (завод вискозы, пластмасс, а возможно и магниевый комбинат), не предусматривалось… 2. Размещение в данном узле дополнительных промышленных предприятий может ухудшить положение, запроектированной площадки в отношении загрязнения ее отходящими газами новых предприятий, а, также учитывая, что запроектированная площадка по санитарно-гигиеническим и геологическим условиям пригодна для размещения города, в дальнейшем размещение вокруг города новых промышленных предприятий в каждом отдельном случае должно быть обязательно согласованно с Госсанинспекцией. 3. В случае строительства карналито-магниевого комбината, последний следует отнести от Калийного рудника в район Адамовой горы с соблюдением соответствующего разрыва. Размещение новых промпредриятий, учитывая розу ветров, было бы нежелательно делать с южной стороны города, а лучше разворачивать на север или северо-запад от города. Обязать БХК применять технические установки в части улавливания отходящих газов с производства в целях обезвреживания воздуха от вредных сернистых газов. 4. Принимая во внимание сведения, что по подсчетам баланса тепла существующей ТЭЦ на промплощадке БХК, не представляется возможным обеспечить 1-ю очередь строительства города теплофикацией, как это было предусмотрено проектом планировки города, а постройки новой ТЭЦ во 2-й пятилетке ожидать нельзя, обязать БХК проверить баланс тепла существующей ТЭЦ для выявления возможности теплофикации города на ее базе…, и лишь в случае отрицательного положения, проработать вопрос о расширении существующей ТЭЦ, или допустить организацию строительства районных котельных. Строительство новой ТЭЦ разместить на севере или северо-западе от города.
17 июля 1938 г. Президиум Свердловского Облисполкома вынес постановле-ние за № 1268 «О проекте планировки г. Березники». 1. Генпроект план г. Березники, разработанный Свердоблпроектом на 250 тысяч населения, на основании постановления ЦИК и СНК СССР от 27.06.1933 г. № 70-1219 представленный через Наркомхоз РСФСР представить на утверждение в СНК РСФСР… 2. Просить СНК РСФСР при утверждении Генпроекта планировки г. Березники учесть замечания Облкомхоза, изложенные в протоколе № 1 от 28.06.1938 г. 3. В связи с тем, что планируемая площадь г. Березники захватывает собой селения Абрамовой и Петрищевой Абрамовского сельсовета, обязать Березниковский горсовет подготовить дело по расширению городской черты г. Березники с включением в городскую черту селений Абрамовой, Петрищевой и Быгиль с их сельскохозяйственными землями, и, представить дело в Облисполком на предмет ходатайства перед ВЦИК о включении названных селений в городскую черту.
28 июля 1949 г. Молотовская областная архитектурно-планировочная комиссия утвердила «Детальный проект планировки и застройки центрального района г. Березники», разработанный институтом Ленгипрогор.25
Что представлял собой город Березники в конце 1940-х гг.? Город Березники состоял из 19 поселков и населенных пунктов, расположенных на левом берегу реки Камы. Основной центральной частью города по генплану его развития являлась территория пос. Новый Чуртан и вся территория, расположенная к востоку от него до р. Быгель. Пос. Н. Чуртан возник во время 1-й пятилетки, одновременно со строительством Березниковского химкомбината и в 1949 г. являлся центром Березников, наиболее благоустроенной его частью. Застройка поселка состояла из 3-4 этажных жилых и общественных зданий; основные улицы района были асфальтированы и озеленены. Район центра, охватываемый детальным проектом планировки граничил на западе с заторфованной заболоченной территорией (поймой р. Толычь), отделяющую поселок Новый Чуртан от западной промплощадки, на которой были расположены предприятия химической промышленности. По характеру производства санитарно-защитная зона между предприятиями и жилой застройкой предусматривалась не менее 2 км; расположение существующей застройки в основном соответствовало указанным требованиям. С западной промплощадкой поселок Новый Чуртан был соединен проложенной по дамбе асфальтовой дорогой, примыкающей в пределах поселка к его основной магистрали — Советскому проспекту. С юга район граничил с Калийной горкой — являющейся жилым массивом Калийного комбината. На севере район граничил с дер. Кропачево. С востока к району центра на всем протяжении до р. Быгель примыкала незастроенная территория с небольшим хвойным лесом и обширными земельными пространствами, используемыми жителями поселка под огороды. Основными магистралями пос. Н. Чуртан являлись ул. Ленина и Сталина — в меридиональном направлении и ул. Советская и Пятилетка — в широтном. Полностью была оформлена застройкой, в основном 3-х этажной, только ул. Пятилетки. На остальных 3-х магистральных улицах имелось много незастроенных участков. Ул. Ленина проходила по западной границе центрального района и являлась частью тракта Молотов-Соликамск. В северной части улица была застроена 2 этажными бревенчатыми домами (до пересечения с Советским проспектом); в южной части застройка каменная, перемежалась пустырями. Советский проспект в западной части (до ул. Ленина) был застроен бревенчатыми 2-х этажными зданиями; отрезок проспекта между ул. Ленина и пр. Сталина был мало освоен (вся южная сторона на этом отрезке свободна от застройки). Монументальное здание Дворца Культуры, объем 28 тыс. куб. м., расположено на проспекте Сталина замыкало перспективу Советского проспекта. За Дворцом Культуры Советский проспект проходил вдоль ПКиО, имея одностороннюю, трехэтажную застройку. Пр. Сталина был застроен только по восточной стороне. Здесь размещались культурно-зрелищные здания города — Дворец Культуры, кинотеатр и наиболее монументальные жилые дома города с магазинами в первом этаже. Ул. Пятилетки начиналась на западе от ул. Ленина. Это была первая ул. пос. Новый Чуртан, застроенная на всем протяжении многоэтажными зданиями. В восточной части ул. Пятилетки в конце 1940-х гг. осуществляется строительство новых жилых зданий. В городе не было ни одной оформленной площади. Площадь у Дворца Культуры застроена была только с одной стороны (до ул. Сталина) В восточной части района распо-лагался ПКиО, занимающий площадь 8, 5 га.
Домовый фонд. На территории, охватываемой детальным проектом планировки, располагалось 124 жилых и 35 общественных зданий. Жилая площадь существующего домового фонда составляла 70, 5 тыс. кв. м., в т.ч., многоэтажных жилых домах 54, 3 тыс. кв. м., или 77 %. Деревянный жилой фонд состоял из 62 домов с общей жилой площадью 12, 7 тыс. кв. м., в т.ч., бревенчатых 2-х этажных зданий 6, 4 тыс. кв. м., одноэтажных бревенчатых 0, 9 тыс. кв. м. и каркасно-засыпных 1 этажных — 5, 4 тыс. кв. м.26 Общественная застройка состояла в основном из специально построенных зданий (35 общественных зданий) и 8 приспособленных. В районе имелось 4 специально построенных каменных школы на 800 мест; итого 3520 школьных мест. Из 6 детских учреждений — 5 было расположено в специально построенных каменных зданиях (количество мест в детсадах 550 и детских яслях — 100). На территории района — между ул. Сталина, Деменева и Пятилетки располагался больничный городок (главный корпус на 125 мест, объем 23, 3 тыс. куб м., родильное отделение на 30 мест, детское инфекционное отделение на 30 мест); кроме детских отделений все корпуса больницы каменные, специально построенные. На территории больницы находится 3-х этажное каменное здание центральной поликлиники (б. больничное здание), выходит фасадом на ул. Деменева, объемом 20, 7 тыс. куб.м. Здание поликлиники характеризовалось как одно из лучших общественных зданий города. Остальные лечебные учреждения района — тубдиспансер, вендиспансер и эпидемиологическая станция — размещались в бревенчатых, приспособленных зданиях. Кроме того, по Советскому проспекту в 2-х этажном каменном здании (объем 4, 5 тыс. куб. м.) располагалась аптека. Наиболее значительные культурно-просветительные и зрелищные учреждения города располагались в районе охватываемым детальным проектом планировки. Основным из них являлось 3-х этажное каменное здание Дворца Культуры, находящийся на углу проспектов Советского и Сталинского, объем 28, 3 тыс. куб. м., со зрительным залом на 900 мест. Рядом с Дворцом Культуры располагалось каменное здание кинотеатра «Авангард», объемом 14, 7 тыс. куб. м., со зрительным залом на 1000 мест. На углу Советского проспекта и Институтской улицы в приспособленном двухэтажном здании находился Дворец Пионеров. Из зданий, занимаемых учреждениями, заметными были новое 3-х 4-х этажное каменное здание почты и телеграфа, расположенное на Советском просп. объем 14.1 тыс. куб м. и 3-х этажное каменное здание, занимаемое Горкомом ВКП (б) и Горисполкомом. На Советском проспекте за Домом Культуры было выстроено 3-х этажное новое каменное здание гостиницы на 100 койко-мест, объемом 6,6 тыс. куб. м. Ввод гостиницы в эксплуатацию был намечен в 1949 г. По ул. Ленина на углу Советского просп. располагалось 2-х этажное каменное здание фабрики-кухни Азотно-тукового завода с рестораном объем 14, 5 тыс. куб. м. По ул. Ленина располагалось 1-но этажное камен здание универмага, объем 3, 3 тыс. куб. м. и рядом с ним бревенчатое здание Пожарного депо объем 2, 2 тыс. куб. м. В западной части Советского проспекта размещался хлебозавод суточной производительностью 45 тонн. Здание каменное 2-х этажное, объем 6, 5 тыс. куб. м. Вдоль Советского просп. и ул. Пятилетки в конце 1940-х гг. были начаты работы по строительству новых жилых домов.27 Характерной особенностью существующей застройки (как это видно из опорного плана) являлась хаотичность ее размещения, случайная постановка зданий на участках, без учета ансамбля улицы и правильной организации планировки внутриквартальных пространств. Также случайно, без учета направлений основных улиц были проложены инженерные сети города. Архитектура, выстроенных зданий в большинстве случаев была решена в духе конструктивизма, и, по мнению, проектировщиков, находилась на низком художественном уровне. Приятным исключением являлись дома строительства 1948 г., выполняемые по проектам «Свердоблпроект». Благоприятным моментом, скрашивающим указанные планировочные и архитектурные недостатки в центре города, было названо хорошее озеленение его главных улиц. Наличие зеленых полос на ул. Березники, помимо, большего архитектурного и санитарного эффекта в летнее время, совершенно необходимо в зимних условиях, как место уборки снега сгребаемого с проезжей части улиц. Березники — город химии, поэтому сохранение и развитие в центре его большого зеленого массива имело большое санирующее значение. Являясь молодым и бурно растущим городом (начало строительства в 1930 г.) г. Березники в 1949 г. имел в центре города, помимо капитального 3-4-5 этажного жилого фонда ряд крупных общественных зданий (Дворец Культуры с зрительным залом на 900 мест, здание кинотеатра — с залом на 1000 мест, здание почты и телеграфа, фабрика-кухня, школы, больницы и поликлиники, детских учреждения и т.д. Архитектурно-планировочная организация центра г. Березники по детальному проекту его планировки и застройки определилась: наличием в центре г. Березники большого (около 50 га) зеленого массива, превращаемого в ЦПКиО, что являлось спецификой города, и определила своеобразие архитектурной трактовки центра города. Основной задачей проекта явилась организация центра города, как целостной композиции вокруг ЦПКиО с органичным включением в нее, существующей застройки. В создавшихся условиях реальной застройки центральной части города задача проектировщиков формулировалась, как необходимость: А) архитектурно выявить и в соответствии с масштабом города — парадно решить главные городские магистрали: Советский проспект и проспект им. Сталина. Б) найти планировочное решение улиц, оформляющих ЦПКиО с севера и востока. В) органически увязать периметральную с внутриквартальной планировкой. Увязать заданное решение следующим образом: Главная парадная магистраль города — Советский проспект, соединяющий центр города с группой промышленных предприятий, расположенных в западном районе. На нем расположено 3 городские площади: 1) Площадь «въездная» (0, 8 га) на пересечении Советского пр. и ул. Ленина, условно названная так в связи с тем, что она является местом, подводящим из города к въезду на дамбу, соединяющую город с основным промышленным западным районом. 2) Площадь Дворца Культуры (1 га) на пересечении проспектов Сталина и Советского является в настоящее время центральной городской площадью. 3) Вновь запроектированная центральная городская площадь (1, 8 га) на пересечении Советского проспекта и ул. Льва Толстого, с расположением на ней по оси Советского проспекта — Дома Советов и в южной ее части — нового городского театра. Отрезок Советского проспекта от въездной площади до площади Дворца Культуры решается сомкнутым фронтом и застраивается 4-х этажными капитальными жилыми домами с частичным их повышением до 5-ти этажей в частях, примыкающих к площадям. Расположенное по фронту Советского проспекта с большим отступлением от красной линии, здание Дома Связи оставляется открытым в сторону проспекта с устройством перед ним небольшого сада. Фасады его реконструируются, расположено вдоль Советского проспекта, в одну линию с Домом связи, 2-3-х этажные жилые дома закрываются новой застройкой, оформляющей въезд с Советского проспекта на площадь Дворца Культуры. Существующее в настоящее время у въездной площади здание аптеки, мало интересное в архитектурном отношении, сохраняется в глубине квартала, за счет расположения по фронту площади новых капитальных жилых домов. Фронт Советского проспекта против ЦПКиО в основном закончен строительством и проектировщикам пришлось лишь его «выровнять» введением в больших разрывах «вставок» жилых домов и надлежаще оформленной оградой и въездом во дворы. Проспект Сталина в части против больничного участка оставался без изменений. Несколько были облагорожены фасады домов, решенных в духе конструктивизма, и произведена реконструкция внутриквартальных пространств, введением дополнительных жилых домов и четкой градацией зеленого и хозяйственного дворов. В целях создания целостного ансамбля пр. Сталина юго-восточная часть больничного участка предназначалась для строительства многоэтажных жилых домов. Северная часть больничного участка, выходящая на ул. Пятилетки застраивалась многоэтажными жилыми домами для больницы и зданием школы медсестер. Часть проспекта Сталина против ЦПКиО была решена с большими разрывами и раскрытием внутриквартальных пространств в сторону ЦПКиО. Этажность домов в соответствии с рельефом местности и общим силуэтом улицы предусматривалась в пределах от 3 до 5 этажей. Пересекающий улицу лог, решался в виде зеленой вставки, непосредственно примыкающей к школьному участку. Детские сады и ясли равномерно вкрапливались в планировку жилых кварталов. Улица Льва Толстого, примыкающая к ЦПКиО с восточной стороны была решена рядом больших курдонеров, обращенных к парку, в глубине которых располагались детские учреждения. По улице были запроектированы 3-х этажные дома. В центре улицы, по оси парковой аллеи, располагалось здание кинотеатра «Авангард». Северную границу парка замыкали 3 квартала, застроенные по периметру 3-х этажными домами. В середине кварталов сохранялась существующая и запроектированная вновь 2-х этажная застройка. В центре восточного квартала № 31 на проектированный срок частично сохранялась 1-но этажная индивидуальная застройка. В центре улицы в наиболее возвышенной по рельефу точке было запроектировано здание Зимнего Физкультурного павильона. Внутриквартальная планировка отдельных участков решалась в соответствии с их месторасположением и четко разграничивала зеленый и хозяйственный дворы. Во всех кварталах предусматривались места для строительства гаражей индивидуальных машин. Территория самого ЦПКиО ограничивалась решеткой с акцентами у главных входов. В северо-западной части парка, отводилось место под физкультурный центр, с устройством общегородского стадиона с трибунами на 5 тыс. человек. У входа на стадион устраивалась небольшая площадка с выделенным вблизи нее местом, для стоянки автомашин. В северо-восточной части ЦПКиО устраивался детский сектор со строительством здания дворца пионеров. В центре южной границы парка, примыкающей к Советскому проспекту, располагался главный вход в ЦПКиО. Угловые участки парка, входы к площадям, закрепляются зданиями Дворца Культуры и Центральной Городской библиотеки.
Общий характер архитектуры основных магистралей центра города — Сталинского и Советского проспектов соответствовал масштабу городу и решался в простых архитектурных формах. Архитектура жилых домов проектировалась в типовых секциях, с контрастным выделением на поле стены окнами жилых комнат, витринных окон магазинов 1-го этажа, эркеров и балконов. В домах, выходящих фасадом на площадь — архитектурное звучание усиливалось введением повышенной этажности (в отдельных случаях предусматривалось завершение в виде башен) и более пластичной обработкой венчающих верхних этажей зданий. На общем фоне жилых зданий контрастно выделялись общественные здания, решенные в ордерной системе. По правилам градостроительной политики застройка центра города начиналась в 1-ю очередь с застройки Советского проспекта на протяжении от въездной площади до площади Дворца Культуры и строительства домов, располагавшихся по периметру ЦПКиО. Такая последовательность строительства, по мнению проектировщиков, должна была способствовать тому, чтобы архитектурный облик центра города вполне определился бы уже в ближайшие годы.28
О.Д. Гайсин,
ведущий специалист Отдела
Единого государственного реестра
КЦОП, 12.12.2007 г.
------------------------------------------------------------------------------------------------
1 Жданов А.Ф. Березники — город химиков. — Молотов, 1956. — 67 с. (Города Молотовской области); Материалы по Пермской области к Уральской исторической энциклопедии. Вып. 1. — Пермь, 1994.; Михайлюк В.М. Не один пуд соли: Березники в судьбе России. — Пермь, 1997. — 366 с.; С праздником, Березники! // Березниковский рабочий. — 2000. — 18 марта; День в истории календарь знаменательных и памятных дат Пермского края. — Изд. 2-е, доп., с приложением краткого перечня основных дат в истории Пермского края. — Пермь, 2007. — С. 72-73.
2Березники. — Пермь, 2002. — С. 22-34.
3Усолье // Торгово-промышленный справочник. — Пермь, 1924. — С. 79.
4ГАПО. Ф. р-801. Оп. 1. Д. 2. Протоколы, отчеты, планы работ и доклады Президиума (Усольского) городского совета депутатов трудящихся. 30.11.1924-1.09.1925. Л. 16, 16 об.
5ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 78. Официальные материалы к генпроекту планировки соцгорода Березники (Постановления, протоколы, согласования, заключения, экспертизы и вспомогательные материалы). 1928-1938. Л. 87.
6ГАПО. Ф. р-762. Оп. 3. Д. 9. Протоколы пленума Березниковского горсовета. 18.01.1930-21.12.1932. Л. 1-1 об.
7ГАПО. Ф. р-762. Оп. 3. Д. 9. Протоколы пленума Березниковского горсовета. 18.01.1930-21.12.1932. Л. 17.
8ГАПО. Ф. р-762. Оп. 1. Д. 23. Административное устройство территории Березниковского горсовета и установка городской черты. 1932. Л. 1.
9ГАПО. Ф. р-762. Оп. 1. Д. 23. Л. 4.
10Прикамье. Век ХХ. — Пермь, 1999. — .
11ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 78. Л. 84.
12ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 78. Л. 83.
13ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 78. Л. 72-81.
14ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 78. Л. 75.
15ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 77. Генеральный проект г. Березники. Т. 3. ТЭО. Записка Техническое оборудование и благоустройство. — Свердловск, 1937 г.
16ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 77. Генеральный проект г. Березники. Т. 3. ТЭО. Записка Техническое оборудование и благоустройство. — Свердловск, 1937 г. Л. 45.
17ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 78. Л. 76.
18ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 78. Л. 77-77 об.
19ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 78. Л. 77 об.
20ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 78. Л. 77 об.
21ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 77. Л. 53-63, 64, 65.
22ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 78. Л. 79 об-80 об.
23ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 78. Л. 80 об.- 81.
24ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 78. Л. 5.
25ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 81. Л. 1.
26ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 81. Л. 7-8.
27ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 81. Л. 9-10.
28ГАПО. Ф. р-1098. Оп. 1. Д. 81. Л.15-17.
| 
